वामियों की वैचारिक विफलता

प्रशांत पोळ

वामियों की वैचारिक विफलता

फिलहाल सोशल मीडिया पर वामियों के दिन अच्छे नहीं चल रहे, ऐसा प्रतीत होता है। एलन मस्क ने ट्विटर पर पूर्ण नियंत्रण पा लिया है और इसके साथ उन्होंने ट्विटर के सीईओ पराग अग्रवाल और लीगल हेड विजया गड्डे को बाहर का रास्ता दिखाया। विजया गड्डे को तो ट्विटर के सुरक्षा गार्ड ने अक्षरश: खींच के बाहर निकाला। जिस महिला ने सीईओ की सहायता से डोनाल्ड ट्रम्प का अकाउंट ब्लॉक किया हो, जिसके एक इशारे पर राष्ट्रीय विचारधारा के नेताओं / कार्यकर्ताओं का अकाउंट ब्लॉक होता था, उसे ही स्वयं ट्विटर के मुख्यालय से धक्का मारकर बाहर निकाला जाता है। यह काव्यगत न्याय है!

इसी घटनाक्रम में दिल्ली में एक छोटी सी घटना घटित होती है, जो आगे चलकर अच्छा खासा वृहत रूप धारण करती है। इन सब घटनाओं के केंद्र में वाम विचारधारा के न्यूज पोर्टल द वायर को मुंह की खानी पड़ी। सोमवार 10 अक्टूबर को ‘द वायर’ ने अपने पोर्टल पर एक स्टोरी लिखी। स्टोरी का शीर्षक था – ‘Exclusive: If BJP ‘ s Amit Malviya Reports Your Post, Instgram will Take it Down – No Questions Asked’. यह स्टोरी जान्हवी सेन ने बनाई थी। यह महिला वाम प्रसार माध्यमों की चहेती पत्रकार है। फिलहाल वामपंथियों के ‘द वायर’ इस डिजिटल माध्यम में वह सह संपादिका है। इस स्टोरी में जान्हवी सेन सीधा आरोप लगाते हुए कहती है कि अमित मालवीय के ‘मेटा समूह’ से मधुर संबंध हैं। अतः वे जो कहेंगे, उस सोशल मीडिया के अकाउंट को, उसकी पूछताछ तक किए बगैर, तुरंत ब्लॉक किया जाता है। अब यह मेटा समूह यानि फेसबुक, व्हाट्सएप तथा इंस्टाग्राम इन सोशल मीडिया की मूल कंपनी। ये तीन माध्यम मिल कर सोशल मीडिया जगत की कुल जमा अधिकांश जगह घेरते हैं। अतः यह आरोप विस्फोटक ही था।

वायर, स्क्रोल, प्रिंट जैसे वाम विचारधारा के माध्यम इस प्रकार के आरोप, राष्ट्रीय विचारधारा के कार्यकर्ताओं पर करते ही रहते हैं। अतः इन आरोपों में नया ऐसा कुछ नहीं था। पर आरोप जिस पर लगाया गया था, वह व्यक्ति महत्वपूर्ण था।

अमित मालवीय भाजपा आईटी सेल के प्रधान हैं। इसके अतिरिक्त उनके पास पश्चिम बंगाल भाजपा के सह प्रभारी का भी दायित्व है। अतः जान्हवी सेन द्वारा लगाया गया यह आरोप अमित मालवीय पर ना हो कर परोक्षत: भाजपा पर था। इसी बहाने ‘भाजपा किस प्रकार से सोशल मीडिया को प्रभावित कर (वामियों की भाषा में, ‘खरीद कर’) अपने विरोधियों की आवाज बंद करती है’ यह नेरेटिव उन्हें प्रस्थापित करना था।

स्वाभाविकतः अमित मालवीय ने इसका प्रत्युत्तर देते हुए जान्हवी सेन से इस आरोप को सिद्ध करने को कहा। दूसरे ही दिन, अर्थात मंगलवार 11 अक्टूबर  को, मेटा के कम्युनिकेशन हेड, एंडी स्टोन ने एक वक्तव्य जारी किया, जिसमें स्पष्ट शब्दों में ‘द वायर’ के लेख में उल्लेखित सभी आरोपों को सिरे से नकारा गया। उन्होंने यह भी कहा की इस लेख में वायर ने अनेक बातें  ‘फेब्रिकेट’ की हैं, अर्थात बनावटी तैयार की हैं।

अब इस साफ और स्पष्ट नकार के बाद तो कम से कम वायर ने मौन धारण करना था। पर उसने तुरंत 11 अक्टूबर को ही समाचार की शैली में एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें मेटा के अंतर्गत कार्यालयीन ई-मेल का उल्लेख किया गया था। किसी स्टिंग ऑपरेशन की भारतीय, वायर ने एंडी स्टोन और मेटा के कर्मचारियों के मध्य हुए मेल के संवाद उद्धृत किए। यह लेख जान्हवी सेन के साथ सिद्धार्थ वरदराजन ने लिखा था। हिंदी वायर पोर्टल पर इसका शीर्षक था – ‘मेटा ने क्रॉसचेक पर द वायर की रिपोर्ट को  ‘मनगढ़ंत’ कहा, आंतरिक ई-मेल में साक्ष्य लीक की बात मानी’।

इसका अर्थ स्पष्ट था। ‘वायर’ जानबूझ कर इस विवाद को बढ़ाना चाहता था। इसके साथ ही, इसी बहाने से ‘भाजपा वैचारिक स्वतंत्रता को कैसे दबाती है’ यह विमर्श (नरेटिव) प्रसार माध्यमों में स्थापित करना था और इसीलिए 16 अक्टूबर को वायर ने इस प्रकरण पर एक और स्टोरी डाली। अब इस स्टोरी में जान्हवी सेन तथा सिद्धार्थ वरदराजन के साथ देवेश कुमार का भी सहभाग हुआ। (ये नाम याद रखें)। इस लेख में पुनः इन तीनों ने उनकी बात की पुष्टि करते हुए ‘मेटा कैसे झूठ बोल रहा है’ इसे बतलाने का प्रयास किया। ‘वायर’ के हिंदी पोर्टल का शीर्षक था – ‘मेटा द्वारा आंतरिक ई मेल यूआरएल को गलत बताने के दावे का खण्डन करने वाले प्रमाण मौजूद हैं।’

इधर अमित मालवीय ने और उधर मेटा के प्रबंधन ने, इसे गंभीरता से लिया। दोनों ने ही  ‘द वायर’ को, उन्होंने जो कुछ लिखा उसे साबित करने  को कहा। और साबित ना किए जाने पर एक बड़े न्यायालयीन दावे का सामना करना होगा, यह बता दिया।

‘द वायर’ का प्रबंधन अब जाके कही सचेत हुआ कि इस मामले में हम जरा ज्यादा ही गहरे उतर गए हैं। दरअसल लगाए गए आरोप पूर्णतः असत्य थे और उसके समर्थन में दिए सबूत भी खोखले, सतही और बनावटी थे।

‘वायर’ के सामने प्रश्न था, अब इस समस्या से बाहर कैसे निकला जाए?

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की डींग हांकने वाले ‘वायर’ ने इस मामले से बाहर निकलने के लिए बड़ा ही अजीब कदम उठाया, जिसे सामान्यतया कोई भी मीडिया समूह नहीं उठाता। ऐसी कोई गलती हो जाए तो स्टोरी देने वाले पत्रकार पर, वो मीडिया समूह, आंतरिक रूप में कार्यवाही करता है। पर लोगों के समक्ष जरूर उस पत्रकार के साथ खड़ा रहता है। यह मीडिया हाउसेज में प्रचलित सर्वमान्य परिपाटी है।

पर ‘वायर’ ने क्या किया?

16 अक्टूबर को प्रकाशित इस मामले की अंतिम स्टोरी में उन्होंने जान्हवी सेन और सिद्धार्थ वरदराजन के साथ ही देवेश कुमार का भी नाम दिया था। इन तीनों मे देवेश कुमार जरा ‘कच्ची लोई’ की कैटेगरी वाला था। यद्यपि देवेश कुमार ने अत्यधिक ईमानदारी से वामियों की लाइन अनुसार ‘वायर’ में  केंद्र शासन के विरोध में बहुत सी खरी-खोटी स्टोरीज की थी। 29 मई 2022 की उसकी स्टोरी ‘COVID- 19 : Is India Really Doing ‘Better’ than Other Countries? अनेक अर्थों में विवादास्पद थी। सरकार की धज्जियां उड़ाने के चक्कर में उसने बहुत से झूठे आंकड़े दिए थे।

इसी देवेश कुमार को बलि का बकरा बनाया गया। शायद यह पहले से ही तय था। तभी 16 अक्टूबर की स्टोरी में उसका नाम जोड़ा गया था। और इसीलिए वायर के प्रबंधन ने फुर्ती से दो बातें कीं। एक – दिल्ली पुलिस के आर्थिक अपराध विभाग में अपने ही पूर्व कर्मचारी, देवेश कुमार, के विरुद्ध शिकायत दर्ज की। शिकायत का कारण क्या? तो इस देवेश कुमार ने ‘द वायर’ को खोटी – झूठी बनावटी जानकारी दी। इसका कारण भी वायर ने ही दिया ‘देवेश कुमार मानसिक रूप से अस्वस्थ हैं ‘!

इसी के साथ ‘द वायर’ ने दूसरी बात की – 10 अक्टूबर, 11 अक्टूबर और 16 अक्टूबर के अपने तीनों ही लेख (या फिर अपनी तीनों स्टोरीज) वापस लिए। ‘वायर’ के पोर्टल पर, उस पेज पर हम जाते हैं तो उस स्टोरी का शीर्षक, साथ ही उसे बनाने वाले पत्रकारों के नाम दिखते हैं। चित्र भी दिखते हैं। पर साथ में मैटर आता है – The Wire has formally retracted this article.

यह आर्टिकल्स या लेख किसी दबाववश वापस लिये गये क्या? तो वैसा भी नहीं है। अर्थात् एक्सप्रेस समूह के मराठी दैनिक ‘लोकसत्ता’ के संपादक ने उनके ‘असंतांचे संत’ यह संपादकीय, ईसाई लॉबी के दबाव में लौटाया था। वैसा कुछ यहां नहीं है। ‘द वायर’ का प्रबंधन यह जान चुका है कि हमारा गलत खेल उजागर हो चुका है। अतः वे लिखते हैं – ‘द वायर’ की मेटा कवरेज पर आंतरिक समीक्षा प्रक्रिया (Internal review process) के परिणाम आने के बाद इस रिपोर्ट को सार्वजनिक पटल से हटा दिया गया है।’

सनद रहे, पत्रकारिता की शुचिता, ईमानदारी और अभिव्यक्ति लेखन के स्वतंत्रता की डींगें हांकने वाले, वामियों के ‘फ्लैगशिप’ (मुख्य) माध्यम,  ‘द वायर’ पर यह मुश्किल आन पड़ी है और इसका कारण है – उनके द्वारा की गई बदमाशी का उजागर होना।

पर इतना सब किए जाने के बाद भी यह मामला समाप्त हो जाए, इतना सौभाग्यशाली ‘वायर’ नहीं है। उसके इस झूठ तथा बदमाशी की भाजपा आईटी सेल के प्रमुख, अमित मालवीय ने दिल्ली पुलिस में विधिवत शिकायत दर्ज की है। ‘द वायर’ के प्रबंधन, यह स्टोरी बनाने वाली जान्हवी सेन और संपादक सिद्धार्थ वरदराजन के विरुद्ध एफआईआर दाखिल की गई है।

दिल्ली पुलिस ने 31 अक्टूबर को इस एफआईआर के आधार पर ‘द वायर’ के संपादक सिद्धार्थ वरदराजन और वर्तमान संपादक एमके वेणु के घरों पर छापे डाल कर इन दोनों के लैपटॉप तथा मोबाइल जब्त किए हैं। इनमें बहुत महत्वपूर्ण जानकारियां मिली हैं, ऐसा समझा जा रहा है।

इसके बाद बहुत सी बातें घटित हुईं। मुंबई पत्रकार संघ सहित अनेक पत्रकार संघों ने इस घटना पर विरोध जताया, जो स्वाभाविक था। ये लोग ‘द वायर’ के प्रबंधन जैसे अपने ही पत्रकार को तोप के मुंह में थोड़े ही जाने देते? पर हां, ये सब पत्रकार संघ किंकर्त्तव्यमूढ़ता की स्थिति में थे। आखिर सटीक विरोध किसका किया जाए? क्योंकि ‘द वायर’ के प्रबंधन ने अपनी गलती स्वीकार करते हुए वे तीनों ही लेख वापस ले लिए थे, अर्थात अनजाने ही में क्यों न हो, पर किसी षड्यंत्र का हिस्सा बनना उन्होंने स्वीकार किया था और अपने ही एक पत्रकार को बलि का बकरा बनाया था। तब उन पर पुलिस कार्यवाही सही या गलत? इस संभ्रम में अनेक पत्रकार संघ थे / हैं।

इसी दौरान बुधवार, दो नवंबर को देवेश कुमार टाइम्स नाउ को बताते हैं कि ‘मैं मानसिक रूप से पूर्णतः स्वस्थ हूं। मुझे कुछ नहीं हुआ है और मैं पुलिस से सहयोग कर रहा हूं।’

यह मामला आगे और भी खींचेगा ऐसा दिख रहा है। पहली बार वाम विचारधारा माध्यम के एक प्रमुख समूह को सीधा पराभव स्वीकारना पड़ा है। इसकी टीस उनके मन में होना स्वाभाविक ही है!

थोड़ा और….

1. ‘द वायर’ की इस घटना से संबंध ना होने वाला एक संयोग इसी निमित्त से दिखाई  दिया। दिनांक 10 अक्टूबर को वायर ने अमित मालवीय पर अपनी पहली स्टोरी की। इस स्टोरी के दो दिन पूर्व ही (8 अक्टूबर को) दैनिक लोकसत्ता ने अपने सभी संस्करणों के, पहले पृष्ठ पर रा. स्व. संघ के सरसंघचालक डॉक्टर मोहन भागवत के नागपुर भाषण की स्टोरी बनाई। इसका शीर्षक था – ब्राह्मणांनी पापक्षालन केलं पाहिजे (ब्राह्मण अपने पाप धोएं)। समाचार में भी तीन – चार जगहों पर ‘ब्राह्मण’ शब्द का उल्लेख है। अनेक अर्थों में यह समाचार विस्फोटक था। पर मजेदार बात यह थी कि समाचार में उल्लेख किये गए 26 मिनटों के उस भाषण में डॉक्टर मोहन भागवत ने एक भी.. जी हां, बिलकुल एक भी जगह ‘ब्राह्मण’ शब्द का उल्लेख ही नहीं किया था। फिर जिस शब्द का उल्लेख ही नहीं, उसे केंद्र बिंदु में रखते हुए पहले पृष्ठ पर ऐसी चटकदार भड़काऊ खबर छापने के पीछे क्या मंशा थी?

शायद वही थी, जो एक अलग संदर्भ में दो दिन बाद, वायर की खबर में थी!

लोकसत्ता के संपादक और प्रबंधन को इस समाचार पर लीपा पोती करनी पड़ी। खेद व्यक्त करना पड़ा। ‘द वायर’ को भी अपने तीनों लेख वापस लेने पड़े। लोकसत्ता पर धारा 153 ए, 500, 501, 502, 504 तथा 340 के अंतर्गत अपराध दाखिल हुए हैं। ‘द वायर’ पर दिल्ली में धारा 420, 468, 469, 475, 500, 120 बी तथा 34 के अंतर्गत जुर्म दाखिल किया गया है।

2. सिद्धार्थ वरदराजन कौन है?
‘द वायर’ के पीछे प्रमुख ताकत किसी की होगी, तो वह सिद्धार्थ वरदराजन की है। सिद्धार्थ वाम विचारधारा से प्रतिबद्धित हैं। 1995 में ‘टाइम्स ऑफ इंडिया’ से उन्होंने पत्रकारिता आरंभ की थी। लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स और कोलंबिया यूनिवर्सिटी से पढ़े वरदराजन, सन 2004 में  ‘हिंदू’ नाम के दैनिक में प्रविष्ट हुए। अगले सात वर्षों में ही वे ‘हिंदू’ के संपादक बने। ‘हिंदू’ समाचार पत्र के लिए यह ऐतिहासिक घटना थी। क्योंकि ‘हिंदू’ चलाने वाले परिवार से बाहर का कोई पहली बार संपादकीय कुर्सी पर बैठ रहा था।

‘सिद्धार्थ वरदराजन अमेरिकन नागरिक हैं। अतः वे ‘हिंदू’ के संपादक के लिए पात्र नहीं हैं’ इस आशय का केस सुब्रह्मण्यम स्वामी ने उस समय की थी। यद्यपि कोर्ट द्वारा उसे खारिज किए गया था। दो सालों में ही ‘हिंदु ‘ की घराना शाही से त्रस्त हो कर सिद्धार्थ वरदराजन ने दैनिक ‘हिंदू’ से त्यागपत्र दे दिया और 2015 में सिद्धार्थ भाटिया और एमके रेणु के साथ ‘द वायर’ नाम से न्यूज पोर्टल शुरू किया। वामपंथी इको सिस्टम के पूरे लाभ इस पोर्टल को मिलते हैं।

_(‘साप्ताहिक विवेक’ के ताजे अंक मे प्रकाशित मूल मराठी आलेख का हिंदी में अनुवाद। अनुवादक – अजय भालेराव)_