लुटियंस मीडिया कैसे एजेंडा ‘सेट’ करता है (2)

राजीव तुली

साभार

भारतीय संदर्भ में, लुटियंस मीडिया की तीन पहचान योग्य अतिव्यापी धाराएं उनके समग्र वामपंथी छत्रछाया से विकसित हैं। उनका प्रतिमान परस्पर अनन्य नहीं है। लुटियंस का पहला समूह ‘अभिजात्य-पत्रकार-बुद्धिजीवियों’ का एक समूह है, जो पश्चिमी लोकाचार और संस्कृति से प्रेरित है। वे अंग्रेजी बोलने वाले पत्रकार हैं, जो ज्यादातर दून, वेल्हम, सेंट स्टीफन, जेएनयू, जामिया मिलिया जैसे भारतीय शिक्षण संस्थानों तो कोलंबिया विश्वविद्यालय, लंदन की क्वीन मैरी यूनिवर्सिटी जैसे कई विदेशी विश्वविद्यालयों के उत्पाद हैं। वे हर उस चीज की जय-जयकार करते हैं जो पश्चिमी है। कोई भी कार्य अच्छा है या बुरा इस आधार पर देखा जाता है कि पश्चिमी मीडिया ने उस पर कैसी प्रतिक्रिया दी है। साथ ही, यह पंथ अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, व्यक्तिवाद और व्यक्तियों के अधिकारों के बेलगाम अधिकार पर अधिक जोर देते हैं। वे लोकतंत्र में विश्वास करने का दावा करते हैं, लेकिन अगर यह उनके एजेंडे के अनुरूप नहीं है तो वे भारतीय मॉडल लोकतंत्र को कोसेंगे। उदाहरण के लिए, यदि कोई पार्टी सबसे अधिक सीटें जीतती है, तो वे दावा करेंगे कि यह पूर्ण जनादेश नहीं है क्योंकि उस पार्टी को जनसंख्या के 50% से अधिक वोट-शेयर नहीं मिला है। यदि उनके तर्क को इस आधार पर स्वीकार नहीं किया जाता है कि इस तर्क से भारत में एक भी दल को कभी बहुमत नहीं मिला है, तो वे दावा करेंगे कि बहुसंख्यक संसदीय लोकतंत्र का अर्थ बहुसंख्यकवाद नहीं है।

लुटियंस का दूसरा पहलू वामपंथी-कम्युनिस्ट विचारधारा से लदी मीडिया है। वे गरीबों, सबाल्टर्न, जनजाति समाज और हाशिए पर पड़े लोगों के अधिकारों की हिमायत करने का दावा करते हैं। उनके लिए अगर कभी कोई विकास हो रहा है तो वह गरीबों के शोषण की कीमत पर है। उनके लिए सत्ताधारी सरकार एक पूंजीवादी-सरकार है जो केवल औद्योगिक-कॉरपोरेट के हितों की देखभाल करती है। सरकार द्वारा की गई हर कार्रवाई को निराशावाद के चश्मे से देखा जाता है, जहां गिलास हमेशा आधा भरा होने के बजाय आधा खाली रहता है। वे ‘सत्य’ पर एकाधिकार होने का दावा करते हैं और जब लोकतंत्र के लोकप्रिय जनादेश पर उनके कथन को स्वीकार या मान्य नहीं किया जाता है; वे ‘पोस्ट-ट्रुथ’, ‘झूठे-कथा’ और ‘भ्रम-मुद्दों’ के सिद्धांतों के साथ आते हैं। इस जमात की एक प्रमुख विशेषता यह है कि वे एक छिटपुट घटना को सरकार के सामान्यीकृत कामकाज के रूप में बनाने के प्रयास करेंगे। आश्चर्य की बात यह है कि किसी एक तथ्य या घटना के बल पर ही वे किसी निष्कर्ष या सिद्धांत पर पहुँच जाते हैं। अपने आदर्श गुरु मार्क्स के अनुसार, उनके लिए धर्म और संस्कृति शासक वर्ग के वैचारिक-औचित्य के अलावा और कुछ नहीं हैं। इसलिए, उनके पास भारतीय संस्कृति, विश्वास प्रणाली और मूल्यों के प्रति पूर्व-कल्पित पूर्वाग्रह है।

तीसरा पहलू लुटियन-अराजकतावादी समूह है। वे हर चीज का विरोध करेंगे और कुछ भी प्रस्तावित नहीं करेंगे। उनके लिए हर वह चीज जो भारतीय है, तिरस्कार पूर्ण है। उन्हें भारतीय-संस्कृति विशेषकर हिंदू धर्म से विशेष घृणा है। उनके अनुसार मोदी सरकार का प्रतिनिधित्व हिंदू-ब्राह्मणवादी विचारधारा द्वारा किया जाता है। उनके लिए हिंदू धर्म, उसके अनुष्ठानों और त्योहारों से घृणा करना अनिवार्य है। यदि आप किसी तथ्य को तोड़-मरोड़ कर पेश कर सकते हैं, गलत सूचना दे सकते हैं या उसमें फेरबदल कर सकते हैं, तो उनके लिए यह और भी बेहतर है। उदाहरण के लिए, उनके लिए शाकाहार सांप्रदायिक है जबकि वीगन (Vegan) ‘कूल’ है।इनके चरम पहलुओं में से एक गिद्ध-पत्रकारिता है जहां अपनी स्वयं की स्वीकारोक्ति से; वे संसद पर हमले जैसे क्षणों को भुनाते हैं, जो उनके और उनके व्यवसाय के लिए एक ‘महान दिन’ था। उनके लिए अलगाव का नारा एक नारे और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से ज्यादा कुछ नहीं है।

लुटियंस मीडिया के मुख्य पैटर्न हैं:

• वे पेशेवर पत्रकार होने के बजाय, पक्षपाती पत्रकार हैं। उनके पेशेवर समाचार संगठन ऐसी सूचनाओं को छुपाते और विकृत करते हैं जो उनके ‘राजनीतिक रूप से सही’ एजेंडे में फिट नहीं होती हैं। वे मेनस्ट्रीम मीडिया होने के साथ ही सत्य जानने का दावा भी करते हैं, इसलिए वे किसी भी वैकल्पिक-विचार का तिरस्कार करते हैं।

• वे बयानों को गलत तरीके से उद्धृत करते हैं; अपने अंग्रेजी बोलने वाले आउटलेट्स पर गलत हेडलाइन और गलत खबरें प्रकाशित करते हैं। इनमें से कई अभिजात्य-पत्रकार यौन-उत्पीड़न के मामलों, साहित्यिक चोरी और वित्तीय-घोटालों में शामिल रहे हैं। वे दुर्भावनापूर्ण-संपादन, नकली डेटा और बयानबाजी पर आधारित कहानियों में शामिल रहे हैं। वे एक शक्तिशाली लॉबी के रूप में विकसित हुए हैं जो सत्ता-केंद्रों के साथ हाथ मिला रहे थे। राडिया-टेप में एक ‘प्रतिष्ठित’ पत्रकार द्वारा मंत्रालयों को स्थापित करने में निभाई गई भूमिका एक खुला रहस्य है।

• कई अवसरों पर, वे सृजन करते हैं; न्यूज और फेक न्यूज भी। उन्होंने एजेंडा और कथाएं निर्धारित कीं। कई बार ये पक्षपाती, पक्षपातपूर्ण और धोखेबाज होते हैं। ज्यादातर उनका प्राइम-टाइम राष्ट्र के सामने आने वाले वास्तविक मुद्दों के बजाय महत्वहीन और संपार्श्विक मुद्दों पर आधारित होता है। किसी भी छोटी घटना को उजागर करने के लिए पूरे समुदाय को दोष देना और ब्रांड बनाना उनकी रणनीति में से एक है।

• उन्होंने मुसलमानों के विचारों/वर्गों को अधिक बढ़ावा देकर और उनका तुष्टिकरण करके हिन्दू-विरोधी पूर्वाग्रह प्रदर्शित किया है।

• सरकार का विरोध करने की आड़ में, वे राष्ट्र-राज्य का विरोध करते हैं। अलगाववादी और यहां तक ​​कि अधिकारों और संघर्षों के नाम पर आतंकवादी हमले के लिए उनका बौद्धिक समर्थन उनके बौद्धिक-पाखंड को दर्शाता है। उत्तर पूर्व में कश्मीर में अलगाववादियों को उनका बौद्धिक समर्थन इसका जीवंत उदाहरण है।

• वे अपनी विचारधारा के अनुरूप तथ्यों को तोड़-मरोड़ कर प्रस्तुत करते हैं। वे सोशल मीडिया के व्यापक उपयोग के माध्यम से गलत सूचना, दुष्प्रचार और फर्जी सूचना फैलाते हैं। उनका नया तरीका व्हाट्सएप का प्रयोग करना, ‘ट्रोलिंग’ करना, हैश-टैग बनाना और नकली-विचारों को वेब-चैनलों के माध्यम से वायरल करना है।

भारत उनकी झूठी कथाओं का शिकार रहा है, यह समय इनके एजेंडे को उजागर करने व भारत के सही इतिहास को सामने लाने का है।

समाप्त